美國(guó)的專家咨詢體系及其特征
時(shí)間:2015-03-16 16:58 閱讀:1879 整理:市場(chǎng)調(diào)研公司
在理論上,政府有廣義和狹義之分,廣義的政府指包括立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)在內(nèi)的國(guó)家機(jī)構(gòu),狹義的政府,即作為國(guó)家機(jī)構(gòu)之一的行政管理機(jī)構(gòu)。
美國(guó)的政治運(yùn)作主要在國(guó)會(huì)的立法權(quán)和總統(tǒng)為首的行政權(quán)之間,因此,從廣義的政府概念理解,美國(guó)政府決策專家咨詢體系依據(jù)其服務(wù)的權(quán)力性質(zhì),可以分為立法決策咨詢和行政決策咨詢兩套系統(tǒng)。立法決策咨詢體系隸屬于美國(guó)國(guó)會(huì),為國(guó)會(huì)立法決策和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)服務(wù),如國(guó)會(huì)預(yù)算局、審計(jì)總署、國(guó)會(huì)研究部等咨詢機(jī)構(gòu)。國(guó)會(huì)的專業(yè)工作人員大體上可以分為國(guó)會(huì)幕僚和議員(參議員和眾議員)私人助理兩種。國(guó)會(huì)幕僚多指由國(guó)會(huì)依法設(shè)置行使國(guó)會(huì)法定職權(quán)的人員,包括在國(guó)會(huì)預(yù)算局、國(guó)會(huì)審計(jì)署、國(guó)會(huì)研究部等機(jī)構(gòu)工作的專家、學(xué)者,以及分布在各委員會(huì)的專業(yè)工作人員;而議員私人助理指議員個(gè)人私自聘用來(lái)協(xié)助其行使職權(quán)的人員。行政決策咨詢體系則為美國(guó)聯(lián)邦政府行政管理機(jī)構(gòu)服務(wù),其中最具有代表性的是美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn),包括負(fù)責(zé)國(guó)家安全方面的國(guó)家安全事務(wù)助理、負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)和負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)。
美國(guó)政府決策專家咨詢制度的特點(diǎn)主要有:
首先,體現(xiàn)為兩套咨詢系統(tǒng)并行。這與其政治體制結(jié)構(gòu)的主要特征,即立法、司法、行政三權(quán)分立是分不開(kāi)的。美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)決定了立法權(quán)要監(jiān)督和制約行政權(quán),伴隨現(xiàn)代國(guó)家的成長(zhǎng)與發(fā)展,行政權(quán)在逐步擴(kuò)張與膨脹,立法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督也隨之跟進(jìn)。
美國(guó)與德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家雖然都是三權(quán)分立的基本政治結(jié)構(gòu),但是,美國(guó)屬于徹底的三權(quán)分立國(guó)家,立法權(quán)和行政權(quán)相互獨(dú)立,分別選舉國(guó)會(huì)議員和總統(tǒng),且議員與行政機(jī)關(guān)的政府官員不能相互兼任,所以國(guó)會(huì)議員向選民負(fù)責(zé),履行立法決策和監(jiān)督行政權(quán)的職能,而政府行政系統(tǒng)既要向選民負(fù)責(zé),履行行政管理職能,還要接受國(guó)會(huì)立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。無(wú)論行使哪一種國(guó)家權(quán)力,在處理日趨復(fù)雜的國(guó)家與社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候,都離不開(kāi)專家專業(yè)知識(shí)的支持,專家咨詢服務(wù)于不同政治權(quán)力的需要,這也是為什么美國(guó)有兩套決策咨詢系統(tǒng)的原因。德國(guó)和日本與美國(guó)不同,屬于不徹底的三權(quán)分立的議會(huì)內(nèi)閣制國(guó)家,行政內(nèi)閣成員從議會(huì)議員中產(chǎn)生,向議會(huì)負(fù)責(zé),所以德國(guó)和日本的決策咨詢系統(tǒng)主要為行政機(jī)構(gòu)服務(wù)。
其次,有較為完善的法律保障。例如,二戰(zhàn)后的《1946年就業(yè)法案》在法律上授權(quán)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),法案中同時(shí)規(guī)定,為總統(tǒng)設(shè)立經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì),并在國(guó)會(huì)設(shè)立聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)兩大專家咨詢組織,由此開(kāi)啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)家正式參與政府經(jīng)濟(jì)決策的大門(mén),總統(tǒng)與其經(jīng)濟(jì)咨詢專家的關(guān)系也有了法律依據(jù)。
1957年以后,由于聯(lián)邦政府各種咨詢委員會(huì)的數(shù)量急劇增加,而且缺乏充分的指導(dǎo)性規(guī)定與監(jiān)督,因此,1972年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《聯(lián)邦咨詢委員會(huì)法》,對(duì)隸屬聯(lián)邦政府的咨詢委員會(huì)運(yùn)作進(jìn)行規(guī)范管理,采取措施控制咨詢委員會(huì)數(shù)量的增長(zhǎng),不僅取消沒(méi)必要存在的咨詢委員會(huì),而且要對(duì)保留的咨詢委員會(huì)進(jìn)行管理,并為公眾提供有關(guān)委員會(huì)人員組成和活動(dòng)的信息。
最后,在國(guó)家層次負(fù)責(zé)維護(hù)整體國(guó)家利益的重大決策咨詢,比較多地采用顧問(wèn)制,專家多以行政首腦顧問(wèn)的形式參與決策過(guò)程。美國(guó)總統(tǒng)最重要的顧問(wèn)是國(guó)家安全事務(wù)助理,其次是總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì),總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)和科技顧問(wèn)委員會(huì)的分量相對(duì)較輕。
雖然總統(tǒng)顧問(wèn)負(fù)責(zé)的領(lǐng)域各不相同,但總統(tǒng)顧問(wèn)制度具有一些共性特點(diǎn):一般說(shuō)來(lái),顧問(wèn)是來(lái)自于各個(gè)領(lǐng)域?qū)W有所長(zhǎng)并精通行政的著名專家,是由總統(tǒng)選擇或由他人推薦人選,作為總統(tǒng)個(gè)人聘任的專職的專業(yè)服務(wù)人員。除國(guó)會(huì)立法設(shè)立的顧問(wèn)職位,其他顧問(wèn)人選不需要國(guó)會(huì)參議院批準(zhǔn)。顧問(wèn)可以定期直接面見(jiàn)總統(tǒng)匯報(bào)工作,如經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席和科學(xué)顧問(wèn)一般每周一次,這是總統(tǒng)顧問(wèn)最重要的權(quán)力。通常,國(guó)家安全顧問(wèn)能夠得到總統(tǒng)充分的信任,被總統(tǒng)授予的權(quán)力非常大,地位甚至高于內(nèi)閣部長(zhǎng),往往被任命為專家組織和行政部門(mén)之間協(xié)調(diào)組織的總負(fù)責(zé)人,協(xié)調(diào)和監(jiān)督行政部門(mén)對(duì)總統(tǒng)決定的執(zhí)行情況,正如布熱津斯基所說(shuō),“協(xié)調(diào)就是主宰”。
從決策程序的角度,國(guó)家安全事務(wù)助理是在協(xié)調(diào)、平衡各個(gè)行政部門(mén)意見(jiàn)之后,直接向總統(tǒng)匯報(bào)自己獨(dú)立的外交政策建議的人,而且作為總統(tǒng)最為信任的顧問(wèn),幾乎每天面見(jiàn)總統(tǒng)交換意見(jiàn),提醒總統(tǒng)應(yīng)予以關(guān)注的問(wèn)題。相比之下,像國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等行政官員與總統(tǒng)會(huì)面的頻率要低得多。總統(tǒng)顧問(wèn)都有自己的工作支持小組和委員會(huì),并以此加強(qiáng)與社會(huì)各界的聯(lián)系,總統(tǒng)顧問(wèn)也成為總統(tǒng)與社會(huì)各行業(yè)之間溝通的橋梁。就個(gè)人關(guān)系而言,顧問(wèn)與總統(tǒng)在長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)上形成一種近乎“半師半友”的關(guān)系。于是,美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn)制度的精髓就在于,專家和最高決策者之間保持持續(xù)、穩(wěn)定、密切的工作信任關(guān)系。
關(guān)注公眾號(hào)
獲取更多行業(yè)資訊
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。